Partecipa a Montenero Notizie

Sei già registrato? Accedi

Password dimenticata? Recuperala

La gestione di palazzetto e stadio diventa un caso politico: la minoranza incalza

Intanto dopo articolo e interpellanza compare il registro delle associazioni aggiornato. Montenero futura esprime dubbi sulla trasparenza dell'affidamento: che significa avere esperienza pregressa?

La Redazione
Condividi su:

MONTENERO DI BISACCIA. Un articolo, un'interpellanza e poi... l'elenco aggiornato si materializza. Stamattina alle 9:10 il nostro articolo, alle 11:26 l'interrogazione urgente di due consiglieri di minoranza, poco dopo il file aggiornato del Registro delle associazioni è comparso sull'albo pretorio. Argomento della contendere: l'affidamento del servizio di portierato e pulizia del palazzetto dello sport e dello stadio. I componenti del gruppo di minoranza Montenero futura vogliono lumi su come saranno scelte le associazioni che se ne occuperanno, beneficiando del contributo comunale di 4000 euro (non si è capito se per tutte e due le strutture o solo per una).
Alla domanda posta prima dall'articolo poi dall'interpellanza, cioè come mai l'elenco fosse ancora fermo al 2024, la risposta è arrivata con il file di oggi pomeriggio. Rispetto al precedente del luglio 2024, quello aggiornato a oggi contiene quattro voci in più, due delle quali potenzialmente interessate a gestire portierato e pulizia delle due strutture. Manca l'associazione da noi contattata che ci ha assicurato di aver presentato istanza dopo l'avviso del settembre 2025. Da capire perché e una delle richieste della minoranza potrebbe venire in aiuto, poiché chiedono: "quante (richieste n.d.r.) siano state accolte, respinte o risultino ancora pendenti". 
Breve riepilogo. L'amministrazione comunale, dovendo affidare il servizio di portierato e pulizia dei due impianti sportivi, ha pubblicato un avviso rivolto alle associazioni. Tre i requisiti richiesti: iscrizione al Ras (Registro nazionale associazioni sportive dilettantistiche), al Registro comunale delle associazioni e provata esperienza in analoghe attività. Un avviso pubblicato solo sull'albo pretorio e non anche, come in tante altre occasioni, sui social istituzionali, attraverso comunicati, tramite il canale Whatsapp ecc. Diverse pertanto le criticità accennate nell'articolo, poi riprese e trasformate in interpellanza dai consiglieri di minoranza di Montenero futura. A questi sindaca e assessori non potranno sottrarsi all'obbligo di rispondere.
Le richieste di chiarimento. Sarà che Montenero futura usa uno schema, ma come per altre interpellanze il numero di richieste avanzate alla maggioranza è sempre quindici. Si parte dalla domanda sul perché gli avvisi siano stati pubblicati solo sull'albo pretorio, notoriamente consultato solo da pochi addetti ai lavori, e non anche su altri canali più fruibili, come solitamente avviene.
A seguire una serie di richieste a carattere tecnico-giuridico (regolamento, tipo di servizio fornito da chi sarà affidatario, se i 4000 euro siano da dividere o moltiplicare per due).
Vi è anche una parte dedicata all'ormai famoso registro delle associazioni. Si chiede "quale sia, alla data dell’11 settembre 2026, l’elenco effettivo e aggiornato dei soggetti iscritti al Registro comunale delle associazioni (…), quando sia stato approvato l’ultimo aggiornamento; e perché sul sito istituzionale continui a risultare pubblicato un elenco riferito al 2024". Ma come detto, in questo caso la risposta è arrivata con la pubblicazione post articolo e interpellanza sull'albo pretorio. Tuttavia l'interpellanza vuole che si spieghi anche: "quante domande di nuova iscrizione o di mantenimento siano pervenute dopo il 22 luglio 2024 e, in particolare, a seguito dell’avviso del 16 settembre 2025, quante siano state accolte, respinte o risultino ancora pendenti; e con quali atti siano stati disposti i relativi aggiornamenti".
Infine il nodo esperienza e cioè "come debba essere interpretato e dimostrato il requisito dell’'esperienza pregressa per analoghe attività': durata minima, tipologia di attività, modalità di prova, soggetto competente alla verifica e conseguenze dell’eventuale mancato possesso". Così come non manca qualche perplessità sulla fretta: "per quali ragioni sia stato assegnato un termine di soli dieci giorni dalla pubblicazione dell’avviso (…)".
Nella quindicesima e ultima richiesta i consiglieri di minoranza chiedono se l'amministrazione reputi opportuno fare un passo indietro, disponendo "in autotutela l’immediata sospensione o, quantomeno, la proroga del termine di presentazione delle domande".
Si trasforma così in un caso politico l'affidamento di un servizio ad associazioni sportive, laddove Nicola e Tania Travaglini (manca la firma di Andrea Cardinali per motivi strettamente personali) non nascondono dubbi sulla completa trasparenza nella procedura adottata.
La data del prossimo Consiglio comunale non è ancora stata resa nota, ma secondo fonti di Palazzo non avverrà prima del 23 o 24 settembre. Di conseguenza saranno già scaduti i termini per presentare domanda, da parte delle associazioni. Ma almeno l'elenco aggiornato è arrivato.
Immagine in alto realizzata con intelligenza artificiale
Sullo stesso tema:
Bando palazzetto e stadio, zero pubblicità e registro fermo al 2024 (15/09/2026)

Condividi su:

Seguici su Facebook